el paraiso perdido

Reflexiones sobre el mundo del misterio sobre sus investigadores, el uso y abuso que de el hacen, siendo sus victimas los creyentes en los fenomenos mal llamados paranormales. Tambien de vez en cuando se podra leer reflexiones mas mundanas y tangibles pues si el misterio se rodea de magia la Vida misma es mágica y todo fuera de ella esta vacio de misterio

jueves, mayo 31, 2007

El Esperpento de Cadiz


El Mundo y todo ser vivo que en el habita esta en continua evolucion, hay evoluciones rapidas
como puede ser el tan cacareado cambio climatico,
que como he dicho en entradas anteriores no se si todo lo que se dice de este tema es cierto o hay intereses ocultos
para los ciudadanos de a pie, que al final seremos quien pagaremos
las consecuencias de la verdad o de la mentira

Hay evoluciones mas lentas y por consecuencia mas dificiles de ver
pero estan ahi, evolucionamos nosotros hacia... lo que sea
no hay que olvidar que nuestro tiempo en la Tierra es reciente
estamos en plena evolucion por mucho que les pese a los creacionistas
pero nuestras mentes, nuestras creencias no evolucionan,
seguimos estando en la cueva de Platon

A pesar de que las evoluciones van lentas y asi alcalzar la perfeccion para el medio
en que se vive , hay una evolucion que en solo tres años ha alcanzado la "madurez"
para ser expuesta a los seguidores, hablo del esperpento de Cadiz

Recuerdo aquella seudoinvestigacion en la cual lo maximo que se hizo fue hablar con unas señoras y jugar a las cartas con ellas en espera de que la SOMBRA (no hombre vestido de epoca, por cierto de que epoca) tuviese a bien salir de entre los ladrillos para dejarse ver

La historia ( como si de una leyenda se tratase) ha evolucionado, se ha rellenado con
multitud de parafernalia, que si medidores que si camaras que si... cuando la realidad
es que una linterna ya era cosa de magia
lo que fue una partida de cartas se ha convertido en una investigacion
por todo lo alto

En poco tiempo este "investigador" se ha sacado de la manga fantasmas
aparecidos, espectros etc etc ,que todo un grupo de investigadores en sus vidas
cuantos casos reales hay de que haya sucedido algo inexplicable?
cuantos casos no han tenido una respuesta satistactoria? pocos muy pocos
casi contados,
Un investigador serio no encuentra fantasmas bajo cada baldosa que pisa
ni en cada lugar que visita
cuando hay algo anomalo se debe ser cauto, investigar a fondo el fenomeno
desechar todas posibilidades, es posible que el fenomeno sea algo natural y que en ese momento no encontramos la solucion
no se puede ir pregonando a los cuatro vientos que en el mundo hay mas fantasmas y espectros que vivos, que en cada rincon vive un espiritu acechando furiosamente
para tirarte del pelo, no se puede ir divulgando falsedades
no se puede hacer de cada salida a la calle un encuentro con fantasmas
porque se deja de ser serio para pasar a ser un magufo mas
eso o bien se engordan y se inventan las investigaciones para luego
salir en otros medios de comunicacion con el deseo de vivir del cuento
subir el "cache" y a cobrar que son dos dias y mal contados

El esperpento de Cadiz... lo vivi de primera mano

liszfree

lunes, mayo 28, 2007

Las tortugas de vacaciones



Un número récord de tortugas tropicales llegó a las costas británicas como consecuencia de la subida de temperatura de los mares.

Grupos conservacionistas pidieron al Gobierno de Londres que establezca santuarios para proteger a esos quelonios marinos, algunos de ellos en peligro de extinción.

Los investigadores creen que la elevación de las temperaturas del mar en torno a esta isla permite que las tortugas, que hasta ahora se sentían más a gusto en las aguas del Atlántico Sur, frecuenten estas costas.

Las llamadas tortugas bobas, que antes llegaban a las aguas inglesas sólo por accidente, empujadas por las corrientes marinas, pasan ahora más tiempo aquí en el verano, mientras se alimentan de medusas.

El número de las que llegan hasta Gran Bretaña desde las lejanas costas de Florida y el Golfo de México ha aumentado más de un 30 por ciento en los últimos veinte años. Esas son las cifras que señalan los expertos.
Las tortugas bobas jóvenes dejan las playas donde desovan y se embarcan en un viaje de cinco años de duración que sigue las corrientes del Atlántico norte.

La tortuga laúd, la mayor de todas, puede recorrer hasta 5.000 kilómetros al año por el mar.

Los expertos creen que esos reptiles navegan con ayuda del campo magnético de la Tierra y que gracias a su excelente memoria consiguen volver a las zonas ricas en alimentos antes de retornar a los lugares de desove cada tres años.

"Las temperaturas de nuestros mares han aumentado en los últimos veinte o treinta años, por lo que puede ser que resulten más hospitalarios para muchas de esas tortugas", explica Peter Richardson, de la Sociedad para la Conservación Marina.

Desde 1974 hasta mediados de los noventa, las llamadas tortugas de Kemp no habían sido vistas en aguas británicas, pero desde que se decidió proteger a esos quelonios, han comenzado a aparecer.

Etiquetas:

viernes, mayo 25, 2007

Tunguska y la Esvastica

Atlas chino con diferentes dibujos de cometas

La cruz esvástica, símbolo conocido desde la más remota Antigüedad y desperdigado por numerosas culturas en todo el mundo, muy bien pudo representar un fenómeno astronómico o meteorológico que quedó registrado mediante este dibujito de —para las gentes que hemos vivido a partir de la segunda mitad del siglo XX— lamentables resonancias. Sin embargo, muchas culturas como los hititas, griegos y indoarios (a los que a nadie se le ocurriría llamar nazis) la utilizaron como motivo decorativo, y los budistas, hindúes y jainistas como símbolo religioso.

Las diversas teorías acerca del origen de la esvástica incluyen desde una visión de los cuatro vientos (tal vez doblados por el Efecto Coriolis) hasta la reproducción de las pisadas de los pollos que servían de alimento a los antiguos turcos neolíticos, pasando por la esvástica hindú del "sol negro", símbolo de vitalidad y longevidad. Como se ve, hay de todo para todos los gustos.

Pero tal vez la teoría más atractiva es la del ínclito y lamentablemente desaparecido doctor Carl Sagan, que afirmaba que la esvástica no era otra cosa que una imagen estilizada de la cola de un cometa.

Este aserto se basa en un texto escrito sobre piezas de seda conocido como el "Atlas cometario sobre seda", correspondiente a la dinastía china Han, confeccionado alrededor de 168 a.C.


El antiguo astrónomo chino dibuja una serie de tipos de colas de cometa, poniendo al pie una explicación de cada uno. El segundo de la izquierda (anteúltimo según la grafía china) muestra cuatro "rayos" (hoy los llamamos "jets de gas") que parten del núcleo del cometa y se doblan a la izquierda casi en ángulo recto. El último tipo tiene cuatro rayos torcidos a la derecha y configuran una esvástica perfecta. Según el astrónomo estadounidense, un cometa en rotación que viniera en línea recta hacia el observador produciría exactamente este tipo de efecto si lo miráramos en la dirección polar, es decir, con nuestra mirada alineada con su eje de rotación. Si el observador estuviese ubicado perpendicularmente, o sea, nuestra mirada fuera ecuatorial, veríamos la imagen que el científico oriental pone en penúltima posición.

No es del todo desatinado. Al menos, no más que hablar de soles negros o de pisadas de pollo (que no tienen textos astronómicos de 2.200 años de antigüedad que los apoyen).


Pero ¿cuál fue el cometa en cuestión, el de la cola en forma de esvástica? Es difícil decirlo, pero muchos investigadores se inclinan por echarle la culpa del símbolo hitleriano al pequeño y humilde cometa Encke.


Las guerras y los ejércitos a menudo desperdician talentos que hubiesen sido más útiles en otras partes. ¿Cuántos Mozarts, Einsteins, Leonardos en potencia habrán muerto prematuramente en la Segunda Guerra Mundial, en la Guerra de los Cien Años o en la Guerra Civil Española, privando al mundo de grandes logros que, de otro modo, hubiesen estado destinados a producir? Lamentablemente, nadie lo sabe.

Pero sí sabemos de los descubrimientos y obras de arte que lograron ciertos hombres que en efecto sobrevivieron a las guerras que les tocó luchar.

Es el caso de un soldado alemán de la Guerra de Liberación Alemana, conflicto subsidiario de las Guerras Napoleónicas. Este soldado, que rápidamente ascendió a teniente de artillería, se enroló en la Legión Hanseática y combatió en la campaña de 1813-14 en la que su país intentó —y logró— librarse de la dominación francesa que lo agobiaba desde las derrotas de Jena y Auerstedt.

Pero el hombre no era esencialmente un militar, sino un científico. Su maestro había sido el celebérrimo y genial Carl Friedrich Gauss, que le había enseñado astronomía y matemática avanzada.

Terminada la guerra, el joven científico retornó a su casa y consiguió, con su innegable capacidad, el cargo de astrónomo asistente en el observatorio de Seeberg.

Su nombre es muy conocido por los astrónomos modernos: un cometa, una de las divisiones del anillo A de Saturno, un cráter lunar y un asteroide han sido bautizados en su honor.


Johann Franz Encke nació en Hamburgo el 23 de septiembre de 1791 y, con el paréntesis de la guerra ya mencionada, dedicó prácticamente toda su vida adulta a la astronomía y la matemática. De enorme inteligencia, muy pronto se interesó por los cometas. Joven aún, fue premiado por sus estudios sobre el cometa de 1860 y más tarde celebrado por su preciso cálculo del período del cometa 12P/Pons-Brooks (llamado entonces, sencillamente, "cometa de 1862") que estableció correctamente en 71 años.

El problema con los cometas en tiempos de Encke consistía en que todos los conocidos tenían períodos orbitales muy largos, de casi ochenta años (como el Halley, de 76), lo que situaba sus afelios pasando la órbita de Urano. Fue por ello que cuando el colega de Encke, Jean-Louis Pons, sugirió que el cometa que había observado en 1805 podía ser el mismo de 1818, muchos se rieron y se burlaron de él. ¿Cómo iba a ser el mismo, si nunca se había visto tal cosa como un cometa de período corto?

Encke no estaba tan seguro de que todos los cometas estuviesen obligados a tardar casi un siglo en completar su órbita. En consecuencia, se puso a calcular los elementos orbitales del objeto en cuestión y en pocos días llegó a la conclusión de que Pons acababa de descubrir el primer cometa de período corto. Encke encontró que su órbita tardaba 3,3 años tan solo, y predijo con confianza que retornaría en 1822. Lamentablemente para Encke, también predijo que el cometa solo sería visible, en esa oportunidad, en el hemisferio sur. Frustrado por no poder comprobar su éxito por sí mismo, cuál no sería su alegría al enterarse de que el astrónomo australiano Ruemker había observado a "su" cometa exactamente en la fecha que Encke había enunciado. De este extraño modo —para nada infrecuente en la historia de la astronomía—, resultó que Pons tuvo la idea de que podían existir los cometas cortos y Encke la demostró matemáticamente. Es por ello que ese primer objeto de tales características fue bautizado 2P/Encke, uno de los pocos que llevan el nombre del calculista de su órbita en lugar del del descubridor. Los éxitos de Encke, a saber, haber predicho correctamente el regreso del cometa y la demostración de la teoría de Pons acerca de la posibilidad de que existieran cometas de período corto valieron para el alemán la entrega de la Medalla de Oro de la Real Sociedad Astronómica de Londres.

Como suele suceder a los astrónomos, en realidad ni Pons ni Encke fueron los descubridores del cometa que lleva el nombre de este último. Mucho después se demostró que Caroline Herschel (hermana del genial astrónomo) lo había observado en 1795, confundiéndolo con un cometa de período largo, y, antes que ella el astrónomo francés Pierre Méchain había cometido el mismo error.

Todos ellos lo vieron, Pons creyó en la brevedad de su período, pero el objeto se quedó con el nombre de Encke para siempre.


Por fuera de la órbita de Plutón existe una nube de pequeños objetos denominada Cinturón de Kuiper. Muy por fuera y lejos de ella hay otro enorme enjambre, compuesto por miles de billones de pequeñas masas de roca, metal o hielo, conocida como Nube de Oort.

Las teorías actuales entienden a estas dos nubes como "nurseries de cometas". La Nube de Oort generaría los cometas de período largo y el Cinturón de Kuiper a los de períodos cortos. Una leve fluctuación en las condiciones gravitacionales del Sistema Solar puede hacer que uno de estos pequeños astros caiga precipitadamente hacia el Sol, convirtiéndose entonces en un cometa.

A veces, uno de estos cometas pasa muy cerca de la Tierra. Es entonces cuando su larga "estela" de partículas —lo que llamamos su "cola"—, que a menudo se extiende a lo largo de toda la órbita del objeto, puede intersectar la atmósfera terrestre. Las partículas (la mayoría de las cuales no son más grandes que un grano de arena) se incendian entonces con la fricción del aire, produciendo uno de los espectáculos más extraordinarios del mundo: una "lluvia de meteoritos".

Los meteoritos de estas lluvias describen trayectorias paralelas y viajan todos a la misma velocidad. Por este motivo, al ojo del observador situado en Tierra, parecen originarse todos de un mismo lugar, llamado "punto radiante". Es por ello que las lluvias más o menos periódicas se denominan según la constelación desde la que parecen provenir. Así, la lluvia que casi todos los años se produce el 12 de agosto en la constelación de Perseo se llama "Perseidas", la de Orión se denomina "Oriónidas", la de la Osa "Úrsidas", etc.

Una de las lluvias más espectaculares tiene su punto de irradiación en la constelación de Tauro, y por eso se la llama "Táuridas". Se produce a fin de octubre o principios de noviembre, por lo que ha sido tradicionalmente relacionada con la fiesta pagana de Halloween.

Las Táuridas se visualizan a un ritmo de 7-8 "estrellas fugaces" por hora, irradiando desde un punto de la constelación de Tauro. Cada partícula ingresa a la atmósfera a la terrorífica velocidad de 27 kilómetros por segundo, y la mayoría de ellas se queman totalmente en el aire. Las pocas que llegan a la superficie se denominan "micrometeoritos". Algunas tienen el tamaño de un canto rodado, y producen impresionantes manifestaciones visuales e incluso un fuertemente audible silbido.

Conocida desde la más remota Antigüedad, la lluvia Táuridas recién pudo ser relacionada con la cola de un cometa en el siglo XIX. Pero ¿cuál es ese cometa? Ni más ni menos que nuestro viejo amigo: el cometa Encke.


Las Táuridas conocen un ciclo de actividad bastante preciso: tienen un imponente pico cada 2.500 a 3.000 años, cuando el núcleo del Encke pasa a mucha menor distancia de la Tierra. El próximo pico será más o menos en el año 3000, lo que sugiere que el anterior muy bien pudo haber sido en 6 o 4 a.C. (fechas probables del nacimiento de Cristo), explicando de este modo la presencia de la Estrella de Belén. Pero aún se discute si en efecto se trató del Encke o del Halley, como dice la teoría tradicional.

Los astrónomos piensan que el cometa que hoy conocemos es en realidad sólo un fragmento de otro muchísimas veces mayor, que comenzó a desintegrarse hace unos 25.000 a 30.000 años.

La fecha del encuentro entre la Tierra y las Táuridas (y en consecuencia, la vecindad del Encke con nuestro planeta) oscila entre junio y julio, y este dato, al parecer poco importante, nos introduce de lleno en la materia de nuestro artículo.


Dos testimonios de eventos singulares:


"Y fue que á los treinta años, en el mes cuarto, a cinco del mes, estando yo en medio de los trasportados junto al río de Chebar, los cielos se abrieron, y vi visiones de Dios. A los cinco del mes, que fue en el quinto año de la transmigración del rey Joaquín, fué palabra de Yahvéh a Ezequiel sacerdote, hijo de Buzi, en la tierra de los Caldeos, junto al río de Chebar; fue allí sobre él la mano de Yahvéh. Y miré, y he aquí un viento tempestuoso venía del aquilón, una gran nube, con un fuego envolvente, y en derredor suyo un resplandor, y en medio del fuego una cosa que parecía como de ámbar, y en medio de ella, figura de cuatro animales. Y este era su parecer; había en ellos semejanza de hombre. Y cada uno tenía cuatro rostros, y cuatro alas. Y los pies de ellos eran derechos, y la planta de sus pies como la planta de pie de becerro; y centelleaban á manera de bronce muy bruñido. Y debajo de sus alas, a sus cuatro lados, tenían manos de hombre; y sus rostros y sus alas por los cuatro lados. Con las alas se juntaban el uno al otro. No se volvían cuando andaban; cada uno caminaba en derecho de su rostro. Y la figura de sus rostros era rostro de hombre; y rostro de león á la parte derecha en los cuatro; y á la izquierda rostro de buey en los cuatro; asimismo había en los cuatro rostro de águila. Tales eran sus rostros; y tenían sus alas extendidas por encima, cada uno dos, las cuales se juntaban; y las otras dos cubrían sus cuerpos. Y cada uno caminaba en derecho de su rostro: hacia donde el espíritu era que anduviesen, andaban; cuando andaban, no se volvían. Cuanto á la semejanza de los animales, su parecer era como de carbones de fuego encendidos, como parecer de hachones encendidos: discurría entre los animales; y el fuego resplandecía, y del fuego salían relámpagos. Y los animales corrían y tornaban a semejanza de relámpagos. Y estando yo mirando los animales, he aquí una rueda en la tierra junto a los animales, a sus cuatro caras. Y el parecer de las ruedas y su obra semejábase al color del topacio. Y las cuatro tenían una misma semejanza: su apariencia y su obra como rueda en medio de rueda. Cuando andaban, se movían sobre sus cuatro costados: no se volvían cuando andaban. Y sus cercos eran altos y espantosos, y llenos de ojos alrededor en las cuatro. Y cuando los animales andaban, las ruedas andaban junto a ellos: y cuando los animales se levantaban de la tierra, las ruedas se levantaban. Hacia donde el espíritu era que anduviesen, andaban; hacia donde era el espíritu que anduviesen, las ruedas también se levantaban tras ellos; porque el espíritu de los animales estaba en las ruedas. Cuando ellos andaban, andaban ellas; y cuando ellos se paraban, se paraban ellas; asimismo cuando se levantaban de la tierra, las ruedas se levantaban tras ellos; porque el espíritu de los animales estaba en las ruedas. Y sobre las cabezas de cada animal aparecía expansión á manera de cristal maravilloso, extendido encima sobre sus cabezas. Y debajo de la expansión estaban las alas de ellos derechas la una a la otra; a cada uno dos, y otras dos con que se cubrían sus cuerpos. Y oí el sonido de sus alas cuando andaban, como sonido de muchas aguas, como la voz del Omnipotente, como ruido de muchedumbre, como la voz de un ejército. Cuando se paraban, aflojaban sus alas. Y cuando se paraban y aflojaban sus alas, oíase voz de arriba de la expansión que había sobre sus cabezas. Y sobre la expansión que había sobre sus cabezas, veíase la figura de un trono y que parecía de piedra de zafiro; y sobre la figura del trono había una semejanza que parecía de hombre sentado sobre él. Y vi apariencia como de ámbar, como apariencia de fuego dentro de ella en contorno, por el aspecto de sus lomos para arriba; y desde sus lomos para abajo, vi que parecía como fuego, y que tenía resplandor alrededor. Cual parece el arco del cielo que está en las nubes el día que llueve, así era el parecer del resplandor alrededor. Esta fué la visión de la semejanza de la gloria de Yahvéh. Y luego que yo la hube visto, caí sobre mi rostro, y oí voz de uno que hablaba".


Acaba usted de leer las primeras líneas del Libro de Ezequiel, en el cual el profeta cuenta la experiencia que le tocó vivir cuando fue deportado a Babilonia. De todo el Antiguo Testamento, esta visión es una de las partes más difíciles de interpretar, porque los hechos que Ezequiel describe son tan extraordinarios que no admiten explicación racional alguna. Los místicos dirán, sencillamente: "Está describiendo una aparición de Dios".


Pasemos al segundo:


"A la hora del desayuno, yo estaba sentado cerca del puesto comercial de Vanavara, mirando al norte. De repente, vi que, directamente al norte, sobre la ruta Onkoul de Tunguska, el cielo se abrió en dos partes y apareció fuego, muy alto y muy ancho, sobre todo el bosque. La grieta en el cielo se hizo más grande, y toda la parte norte se cubrió de fuego. De golpe sentí tanto calor que se me hizo insoportable, como si mi camisa me quemara: del lado norte, donde estaba el fuego, vino una fuerte ola de calor. Me quise quitar la camisa y tirarla lejos, pero entonces los cielos se cerraron y se escuchó una fuerte explosión. Fui arrojado a varios metros de distancia. Perdí el sentido por unos instantes, pero entonces mi mujer salió y me llevó a la casa. Luego de eso se oyó un ruido, tal como si grandes rocas rodaran unas contra otras o como de un fuego de artillería. La tierra tembló, y cuando caí al piso, apreté mi cabeza contra la tierra, porque temía que me cayeran piedras encima y me golpearan. Cuando el cielo se abrió, un viento ardiente pasó entre las casas, como el que sale de la boca de los cañones, dejando surcos en el suelo y destruyendo los sembrados. Luego vimos que todas las ventanas se habían roto, y, en el granero, el pestillo de hierro de la cerradura se había partido en dos".


Este segundo relato, que muy bien podría caber en uno de los libros proféticos de la Biblia, proviene del señor S. Semenov, testigo de un acontecimiento no menos sorprendente que el que debe haber presenciado el antiguo sacerdote hebreo... Semenov vio lo que vio e intenta describir para nosotros el 30 de junio de 1908, en la meseta de Tunguska, Siberia, Rusia.


La región siberiana de Tunguska recibe su nombre del río que la atraviesa: el Podkamennaya Tunguska ("Tunguska bajo las Piedras"), de 1.865 km de longitud. El Tunguska desagua sobre la margen derecha del río Yenisei, y debe su nombre a que en dilatadas zonas de su recorrido corre bajo cantidades de cantos rodados, sin mostrar aguas abiertas.


En aquel año de 1908, la zona de Tunguska fue escenario de un hecho singular, que la ciencia actual aún no ha terminado de explicar en forma completa: a las 7:17 de la mañana de ese 30 de junio, se produjo una enorme explosión sobre el lugar, tan grande que hizo pensar a los testigos que el fin del mundo estaba por llegar.


La zona de Tunguska estaba y sigue estando habitada por los tunguses (hoy conocidos como evenks) autóctonos del lugar y por colonos rusos.

Ese día y a esa hora, aproximadamente 900 personas de ambos grupos étnicos observaron, desde las montañas junto al Lago Baikal, una gran columna de fuego azulado, casi tan brillante como el Sol, que se desplazaba rápidamente a través del cielo diurno. Uno de estos testigos, que se encontraba en un bosque a 6 kilómetrps de Kirensk, dice haber escuchado un estruendo como de cañoneo, que se repitió al menos 10 veces a intervalos de 15 minutos. Los vidrios de toda la ciudad de Kirensk se destrozaron: "Los campesinos vimos pasar un cuerpo celeste de un color blancoazulado hacia el noroeste, bastante alto sobre el horizonte y muy brillante, tanto, que era imposible mirarlo directamente. Parecía un tubo vertical, una especie de cilindro. El cielo estaba despejado, y solo se veía una pequeña nube en dirección al objeto. El tiempo era caluroso y seco. A medida que el objeto se acercaba al suelo, en el bosque, comenzó a difuminarse y a borrarse, para convertirse en una gigantesca columna de humo negro. Entonces se escuchó un horrísono golpe, muy diferente de un trueno, como si cayeran grandes piedras. Los edificios se sacudieron. Al mismo tiempo, la nube emitió llamaradas de fuego, mientras los aldeanos daban muestras de pánico y corrían por las calles. Las mujeres gritaban, pensando que había llegado el fin del mundo".


El hecho de que la explosión fue real puede comprobarse incluso hoy, simplemente recorriendo los alrededores. Las consecuencias de la explosión de Tunguska son visibles por todas partes, principalmente en los bosques circundantes, donde los troncos de los millones de árboles quebrados y derribados por el cataclismo se extienden en un área de 2.150 kilómetros cuadrados alrededor del epicentro del evento.


Nunca se supo el monto de los daños ni las pérdidas en vidas humanas y animales, ya que la zona estaba ocupada principalmente por pastores y por personas dedicadas a la actividad forestal.

Por añadidura, en la convulsionada Rusia de principios del siglo XX, la catástrofe pasó prácticamente inadvertida y sus causas no fueron investigadas. Los primeros —pocos— datos recolectados se perdieron en los cimbronazos políticos y sociales que siguieron, a saber: la I Guerra Mundial, la Revolución Soviética del ´17 y la subsecuente Guerra Civil Rusa que duró hasta 1922.

A poco de haber ocurrido, el Evento de Tunguska se perdió para los recuerdos del público y los científicos.


Pero, en la mente de algunos, la pregunta capital seguía vigente, perturbadora e impresionante: ¿Qué había sucedido allí en 1908? ¿Cuál pudo ser el suceso que provocara tamaña devastación?




Otro soldado de preclara inteligencia echó por fin luz sobre el asunto. Se trataba del mineralólogo Leonid Andreiyevitch Kulik, que había luchado en la Guerra Ruso-Japonesa y moriría en 1942 en un campo de concentración nazi tras haber defendido a su país contra la invasión hitleriana del año anterior.

Kulik fue el primer científico que se interesó por encontrar respuestas para los eventos relatados en las crónicas, y, aunque habían pasado ya trece años, decidió preparar en el invierno de 1921 una expedición para investigar. La misma estuvo lista y llegó a Tunguska en febrero de 1922.

La primera impresión que el científico recibió de la zona del suceso fue de devastación total: además de los millones de árboles caídos —todos ubicados en la misma dirección, lo que era compatible con una horrísona onda expansiva—, recogió los testimonios de los nómades tunguses, algunos de los cuales habían sido derribados de sus caballos a 600 kilómetros del sitio central. El "sol cilíndrico" que los testigos habían visto desplazarse por el cielo, estalló a 8.000 metros de altura sobre el Río Tunguska, destrozando todo en un radio de 32 kilómetros. El ganado, en fuga por el espantoso ruido, fue incinerado al ser alcanzado por la masa de aire en ignición, mientras que las tiendas de los tunguses, ubicadas a 60 km del lugar, volaron por el aire junto con sus caballos y posesiones. Los ciudadanos manifestaban haber visto una monstruosa nube en forma de hongo elevándose desde los bosques de Tunguska, creciendo firme en el aire quieto y recorrida por muchos colores. Una visión apocalíptica similar se observaría casi cuarenta años después... en Hiroshima.


Kulik sabía que había sido cierto. Poseía los registros de los barógrafos ingleses, que habían tomado nota de un súbito incremento de la presión atmosférica en el momento de la explosión. Tres observatorios meteorológicos ingleses habían registrado el hecho como un sismo, creyendo que observaban los remezones de un terremoto lejano.

Numerosas estaciones sismológicas de Europa y Asia registraron lo mismo, y durante muchos días los cielos nocturnos resplandecieron tanto que era posible leer en las noches sin luna. Las noches en Inglaterra y Bélgica se iluminaban con una brillante luz rosada, mientras que en Alemania era verdosa. La luminosidad del cielo nocturno confundió a los animales escoceses durante días: las ovejas y los pájaros se levantaban a medianoche, convencidos de que había amanecido. En las calles de Moscú los fotógrafos sacaban fotos nocturnas sin utilizar sus flashes de magnesio, y los ingleses jugaban partidos de golf a las 4 de la madrugada sin ningún tipo de iluminación artificial.

Los escombros suspendidos en la atmósfera provocaron una disminución en la transparencia atmosférica que fue debidamente registrada por el Observatorio Astrofísico Smithsoniano y el de Monte Wilson en Norteamérica. Este fenómeno persistió durante meses.

Sin embargo, increíblemente, la prensa rusa ni siquiera mencionó estos extraños hechos, y los científicos no lo relacionaron con el "cilindro de fuego" que había descendido sobre el bosque de Tunguska.


Impresionado por la coherencia de los testimonios y las numerosas pruebas físicas de una gran explosión aérea, Kulik regresó a Moscú e intentó convencer a la Academia Soviética de Ciencias de financiar otra expedición, que esta vez debía alcanzar el mismísimo punto del epicentro. Ante la previsible sordera de los funcionarios, el mineralólogo expuso los motivos de su interés: expresó que, en su opinión, el desastre de Tunguska había sido provocado por el impacto de un meteorito gigante o incluso de un pequeño asteroide. El razonamiento del científico fue: "Si sucedió una vez, puede volver a pasar... y acaso la próxima vez sea en una gran ciudad". La Academia comprendió que debían precaverse de la repetición de un acontecimiento semejante, y entregó a Kulik los fondos para una segunda expedición, que buscaría el sitio preciso del impacto en 1927. Como argumento final de su solicitud, dijo a los funcionarios que el meteorito seguramente estaría compuesto de hierro, que debía pesar miles de toneladas, y que el acero resultante podría recuperarse para ayudar a mejorar la alicaída industria siderúrgica soviética.


Cuando el grupo de Kulik alcanzó el epicentro en el verano de 1927, quedó perplejo al no encontrar señal alguna de un cráter, circunstancia imposible si la teoría del meteorito era cierta. No pudo encontrar ningún agujero en el suelo, a pesar de recorrer de punta a punta 50 kilómetros cuadrados de bosques derribados.


Pero el sabio no se descorazonó: durante la siguiente década, organizó otras tres expediciones al sitio de la explosión, para buscar obsesiva pero infructuosamente el cráter central. En una de ellas, Kulik descubrió gozos una especie de pantano profundo, donde creyó haber resuelto el problema. Luego de la ímproba tarea de desecar toda el agua, descubrió en el fondo, con disgusto, numerosos tocones de árboles cortados, que demostraban que no se trataba de un cráter sino de una hondonada natural que se había llenado de agua,

En 1938, consiguió por primera vez que se le autorizara a hacer un reconocimiento aerofotográfico del lugar: las fotografías mostraron que los árboles habían sido quebrados en una gigantesca área y siguiendo el diseño de una mariposa, pero en efecto no había ningún cráter en el punto central. Por lo tanto, no se había tratado de un meteorito ni de un asteroide.

Esta fue la contribución de Kulik al misterio de Tunguska: como se ha dicho, cuando la invasión alemana de Rusia —la infame Operación Barbarroja— comenzó en 1941, el científico, de 58 años de edad, se presentó voluntario para ayudar a defender Moscú. Herido en acción, fue capturado por los nazis y murió poco después en un campo de prisioneros.


En 1958, 1961 y 1962 se enviaron tres nuevas expediciones a Tunguska, dirigidas esta vez por el geoquímico Kirill Florensky. Florensky utilizó un helicóptero para cartografiar minuciosamente toda el área, y luego se dedicó a estudiar el suelo. Lo que descubrió fue que el terreno estaba cubierto de una delgada capa de magnetita —un óxido ferromagnético— que sólo podía ser de origen extraterrestre, porque estaba mezclada con pequeñísimas esferas de vidrio producidas por la fusión de la roca al entrar en contacto con una temperatura inimaginablemente elevada.

Con enorme minuciosidad, Florensky midió la radiación del suelo de Tunguska, y, si bien la misma era elevada, muy bien puede ser atribuída al fallout, o "lluvia radiactiva", provocado por ensayos de armas nucleares en regiones lejanas de la URSS.


Las teorías acerca del origen de la vasta explosión han variado según las épocas y también de acuerdo a las convicciones de quien las enuncia.

Los niveles de níquel e iridio hallados en la tierra por Florensky abonaban la afirmación de Kulik acerca de que se había tratado de un meteorito o asteroide, ya que estos suelen ser ricos en esos metales. Desafortunadamente, toda la tierra siberiana es rica también en ellos, y las diferencias de concentración no eran lo suficientemente altas como para justificar su origen cósmico. Aparte, como se ha dicho, la falta de un cráter de impacto descarta totalmente esa explicación.

Sin embargo, sí puede haberse tratado de un meteorito o meteoroide que no llegara a impactar en la superficie, sino que hubiese estallado en millones de pequeños fragmentos en la atmósfera superior, provocando una onda expansiva a nivel del suelo que, en definitiva, sería la responsable de la destrucción observada. Aunque no hay prueba concreta de esto, se sabe que la desintegración de un meteorito de 10 metros de diámetro en la atmósfera produce una explosión de 20 kilotones, aproximadamente igual a la de la bomba de Hiroshima. Los observatorios de la Fuerza Aérea norteamericana detectan al menos una de estas explosiones por año... miles de veces más pequeñas que la que sucedió sobre Tunguska. Aquella no se encontraba en el rango de la decena de kilotones, sino en la de 30 o más megatones... y de allí para arriba. Un meteorito tal alcanza la Tierra con una frecuencia menor a uno cada tres siglos.

También se han postulado multitud de otras hipótesis que, al día de hoy, han sido rechazadas por la ciencia formal por imposible de probar o complicadas, de las cuales mencionaremos las siguientes.


El impacto de una nave extraterrestre u OVNI: esta teoría inválida se reprueba a sí misma por su propia naturaleza. El impacto de una nave lo suficientemente grande como para provocar tal destrucción hubiera necesariamente tenido que dejar miles de restos esparcidos, lo que de ninguna manera se verifica en Tunguska. No hay fragmentos metálicos, restos de polímeros, aleaciones ni combustible.

El experimento de Tesla: se dice que la explosión siberiana fue la consecuencia de un experimento de alta energía llevado a cabo por el físico serbio Nikola Tesla. No hay forma de que las cantidades de energía utilizadas por el investigador hayan sido capaces de provocar una explosión semejante.

Un agujero negro errante: si la Tierra hubiese colisionado con un pequeñísimo agujero negro, es completamente inexplicable por qué no se produjo una explosión equivalente en las antípodas, al salir el susodicho por el lado opuesto del planeta. Por otra parte, las ecuaciones de Stephen Hawking demuestran que un agujero negro lo suficientemente pequeño como para atravesar la Tierra sin tragársela se hubiese evaporado a sí mismo en el espacio, gracias a la radiación de Hawking, miles de años antes de alcanzar nuestro Sistema Solar.

Tormenta magnética: esta teoría tampoco se sostiene por sí misma. Las tormentas electromagnéticas, que en efecto han sido observadas muchas veces, sólo se producen en el seno de una explosión termonuclear mayor. Para producir una tormenta magnética que explicara la destrucción de Tunguska, se hubiese necesitado una bomba nuclear tan poderosa que hubiese arrasado media Rusia. Los efectos de la tormenta magnética hubiesen sido indetectables en medio de un país completamente devastado por varias bombas atómicas gigantescas.

Colisión de antimateria: según algunos, la Tierra chocó en 1908 con un pequeño trozo de antimateria. Esto es imposible, por la sencilla razón de que el mismo se hubiera aniquilado mucho antes en el espacio, al colisionar con las partículas de materia normal que flotan en el espacio exterior.


Entre tantos delirios y teorías seudocientíficas, dos astrónomos sugirieron en 1989 que la explosión de Tunguska pudo deber se a una bomba H natural. Las bombas de hidrógeno basan su funcionamiento en una descontrolada reacción de fusión nuclear que convierte átomos de hidrógeno en núcleos de helio.

Quienes propusieron esta teoría especulaban con que un cometa —que no un asteroide— compuesto principalmente de deuterio (un isótopo pesado del hidrógeno) pudo haber sufrido una transformación térmica y mecánica al ingresar en la atmósfera por causa de la fricción y la compresión, desatando de este modo la fusión.

Las reacciones de fusión nuclear dejan en el terreno una característica "firma" bajo la forma de concentraciones de carbono-14, que casualmente parece haber sido certificada por la expedición de Florensky. Sin embargo, los cálculos modernos muestran que la ínfima cantidad de carbono-14 presente en Tunguska hubiese sido el resultado de una fusión muy pequeña y poco energética, que de ningún modo justifica el grado de destrucción observado en la región.

Aunque la reacción de fusión natural no se condice con los hechos, sí hay una parte de esta teoría que parece tener sentido, y esto nos lleva de nuevo al tema del principio, a saber: ¿Puede haber impactado un cometa contra la Tierra?

Esta teoría, que por fin explica completamente los hechos, fue postulada por primera vez por el propio Florensky (aunque consta que tomó forma por primera vez en la mente de Kulik al cerciorarse de que no existía cráter de impacto) es la más probable, y muchos científicos pasados y modernos no han dudado en reputarla real y concreta.


Ya en la década de 1930, varios astrónomos occidentales habían compartido la visión de Kuli y Florensky en el sentido de que el causante del desastre había sido un cometa. El inglés F.J. Whipple teorizó que esa era la única forma en que un objeto de tal tamaño hubiese impactado contra el suelo sin producir un gigantesco cráter: un cometa, que se compone principalmente de hielo y polvo, se hubiera vaporizado por completo tras la colisión, no dejando prácticamente ninguna prueba física de su presencia. El polvo cometario, si esto es exacto, se dispersó en la atmósfera luego del choque, provocando los gloriosos "falsos amaneceres" rojos, verdes o blancos que se describieron por toda Europa. Para mejor, las zonas cercanas al río Tunguska se muestran riquísimas en polvo de origen cometario.

En 1978, el astrónomo eslovaco Ľubor Kresák puso manos a la obra para determinar cuál de todos los cometas conocidos pudo haberse estrellado en Tunguska: casualmente, el día anterior al 30 de junio de 1908 se había observado una inusual superabundancia de Táuridas... El cometa 2P/Encke se encontraba muy cerca de la Tierra. Fue observado y fotografiado, alejándose hacia su perihelio, al día siguiente, 1º de julio.


Pero el cometa Encke sigue llegando cada 3,3 años, lo que indica que, si chocó contra Siberia, no chocó todo él, sino solo un fragmento. No era la primera vez que el Encke se partía o perdía trozos: como hemos dicho arriba, hace entre 25.000 y 30.000 años que viene desintegrándose. A tal punto, que uno de sus fragmentos es el principal sospechoso del terrible impacto que sufrió todo el Creciente Fértil en épocas de la Edad de Bronce, unos 9.000 años atrás. En efecto, se sabe que un gran trozo del Encke aterrizó en Irak en aquellos tiempos, produciendo efectos similares a los de 1908 en Rusia.


Actualmente, el núcleo visible del Encke mide unos 3 kilómetros de diámetro, pero hay aún otras evidencias que apuntan a nuestro amigo como responsable del Evento Tunguska. Ningún astrónomo serio duda, hoy en día, de las causas de la explosión siberiana.


Una última reflexión acerca del impacto cometario: demos gracias a que ocurrió en 1908. Las consecuencias y mediciones realizadas por los sismógrafos son completamente indistinguibles de las producidas por una bomba nuclear. Si en vez de a principios de siglo el Encke hubiese arrojado uno de sus trozos contra Rusia en sus visitas, digamos, de 1957, 1961, 1964 o 1967, un simple razonamiento de sentido común indica que la Unión Soviética se hubiese creído atacada con armas nucleares... y en aquellos tiempos de Guerra Fría hubiese respondido con un ataque de represalia que hubiese devastado a Estados Unidos en escasos minutos.

El inocente cuerpo celeste estuvo muy cerca de precipitarnos a la Tercera Guerra Mundial.

Como haremos en futuros artículos referentes a los impactos asteroidales, conviene reflexionar acerca de la actitud que tomaremos para prevenir hechos similares en el futuro, para minimizar sus consecuencias y para intentar comprender mejor este complejo universo que estamos obligados a habitar.



Etiquetas:

jueves, mayo 24, 2007

Las plumas del sinosauroptéryx


Este pequeño animal vivio hace unos 130 millones de años
hasta hace poco se creyo que fue el primer dinosaurio con plumas
las ultimas investigaciones
no indican precisamente esto

El dinosaurio que no tenia plumas
podeis leer todo el articulo
haciendo clik en el link

liszfree





La musica de las esferas


Este enlace os llevara a una pagina de la Nasa
donde podreis escuchar la musica de las esferas

La Tierra a salvo de ...

Afortunadamente para la vida en la Tierra, la Vía Láctea no es un lugar apropiado para que se generen GRBs


El Telescopio Espacial Hubble ha mostrado varios ejemplares de galaxias huésped de explosiones de rayos gamma de larga duración. Las explosiones de rayos gamma, también conocidas como GRBs, son poderosos estallidos de radiación de alta energía que emergen desde algunas supernovas, hecatombe explosiva que pone fin a la vida de las estrellas extremadamente masivas.

Imagen: imágenes del Hubble tomadas entre 1999 y 2005 a través de la Cámara de Campo Amplio 2 (WFPC 2), el espectrógrafo de imagen y la cámara ACS (Advanced Camera for Surveys). Cada una barca 3.75 arcosegundos. Estas galaxias formaron parte de un estudio para comparar los ambientes de procedencia de las explosiones de rayos gamma con los de las supernovas. Una cruz verde señala la localización de los GRBs, ahora ya totalmente debilitados. Las seis galaxias representan la amplia variedad de galaxias que albergan explosiones de rayos gamma. La distancias varían entre 2000 y 10 000 millones de años de la Tierra. La mayor parte son galaxias deformes e irregulares, con la única excepción de la galaxia espiral del panel central superior, en cuya imagen los objetos brillantes esféricos superior, a la derecha e inferiores son estrellas de primer plano pertenecientes a la Pequeña Nube de Magallanes, galaxia satélite de la Vía Láctea. [Ampliar imagen]

Las explosiones de rayos gamma de larga duración se mantienen durante más de uno o dos segundos. Si un GRB cercano llegase a iluminar la Tierra, la devastación podría destruir la capa de ozono de nuestra atmósfera y desencadenar un cambio climático con consecuencias impredecibles para la evolución de la vida. A pesar de su inusitada violencia, parece ser que los GRBs de larga duración nunca formarán parte de los desastres naturales que de continuo asolan nuestro planeta, según recientes hallazgos del Telescopio Espacial Hubble, pues la Vía Láctea es un lugar poco probable para que tenga lugar una de estas gigantescas explosiones. Los estallidos proceden de pequeñas galaxias irregulares carentes de metales. Nuestra populosa galaxia, sin embargo, es rica en elementos más pesados que el hidrógeno y el helio.

Imagen: todos los GRBs que formaron parte del estudio. [Ampliar imagen]

Sospechando que el conocimiento de sus ambientes podría ayudar a determinar qué tipo de estrellas produce GRBs, un grupo de astrónomos liderados por Andrew Fruchter del Space Telescope Science Institute, en Baltimore (Maryland, EEUU) examinó el ambiente circundante de 42 GRBs de larga duración y de 16 supernovas. En base a esto han descubrierto que la pequeña fracción de supernovas que generan GRBs viven en medios muy diferentes de los lugares habituales en que estallan las supernovas más comunes. La inmensa mayoría de explosiones de rayos gamma de duración prolongada procedía de galaxias irregulares deformes, normalmente carentes de elementos pesados; sólo se capturó un GRB en una galaxia espiral similar a la nuestra. En contraste, las galaxias huésped de supernovas se dividen igualmente entre espirales e irregulares, con mayor o menor concentración de metales. Por tanto, sólo las estrellas deficientes en elementos pesados tienden a producir GRBs de larga duración. Ello ocurría en el pasado, cuando las galaxias carecían aún de un gran suministro de metales. Con el tiempo evolucionaron sucesivas generaciones estelares que iban creando una reserva de elementos pesados. Las primeras poblaciones de estrellas del Universo se formaron previamente a que los metales abundasen como en la actualidad.

Imagen: supernovas que formaron parte del estudio. [Ampliar imagen]

Las estrellas masivas cargadas de metales no desencadenan fácilmente GRBs, porque extravían gran cantidad de materia a través de los vientos estelares que soplan desde su superficie, antes de alcanzar su estadío final de colapso y explosión. Cuando llega este momento no hay suficiente masa, ni condiciones adecuadas pues para desencadenar el fenómeno.

Los astrónomos piensan que los agujeros negros rotatorios que surgen de explosiones de supernova producen los GRBs. La energía del colapso del núcleo estelar escapa a lo largo de un estrecho jet, como un chorro de agua disparado desde un aspersor. El flujo de energía se abre camino a través del remanente de la estrella. La formación de jets dirigidos concentra la energía en un rayo muy estrecho, lo que explica su inusitada potencia. Pero si una estrella ha perdido demasiada masa, sólo deja atrás una estrella de neutrones, no un agujero negro, y no es posible la formación del jet. Y por otra parte, si no ha perdido suficiente materia, el jet no puede atravesar las capas externas tan densas de la estrella.

Imagen: modelos de formación de GRBs. A la izquierda origen de los GRB de más de 2 segundos de duración: el colapso de una gigante roja colapsa sobre su núcleo volviéndose tan densa que expele sus capas exteriores en una explosión de supernova. El panel derecho muestra la procedencia de un GRB de menos de 2 segundos. Las estrellas de un sistema binario compacto se aproximan entre sí en una espiral hasta que finalmente colisionan. El toro de material resultante alberga un agujero negro en el centro. [Ampliar imagen]

Los GRBs se dividen en dos clases: explosiones breves, que duran entre varios milisegundos y unos dos segundos, y generan radiación de muy elevada energía, y explosiones largas, que duran entre dos y algunas decenas de segundos y producen rayos gamma menos energéticos. Aunque estos últimos difícilmente iluminan galaxias como la Vía Láctea, los GRBs breves sí pueden hacerlo. Probablemente se originan en colisiones entre dos objetos compactos, como estrellas de neutrones. Sin embargo, a pesar de la radiación tan poderosa que emiten, su potencia total es entre 100 y 1000 veces menor que la de los GRBs de larga duración, y no supone una amenaza para la vida en la Tierra el que uno estalle en nuestra galaxia.

Los investigadores también hallaron que las explosiones de rayos gamma más duraderas proceden de las zonas más brillantes de las galaxias donde se originan, se trata de los lugares donde nacen las estrellas de mayor masa, y el hecho de prodecer de estas zonas tan brillantes hace pensar que los GRBs provienen de la explosión de estrellas al menos 20 veces más masivas que el Sol. Por otra parte, las supernovas típicas se distribuyen uniformemente a través de la galaxia.

Más información:
http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/2006/20/full/


El cometa que arraso ...


EXPLOTÓ SOBRE LA TIERRA HACE 12.900 AÑOS

El cometa que arrasó a los mamuts

LONDRES.- Hace 13.000 años, un cometa explotó sobre la Tierra, provocando una lluvia de bolas de fuego que incendió la mayor parte del hemisferio Norte. Las culturas primitivas de la Edad de Piedra quedaron así destruidas, y la población de mamuts y otros animales terrestres de gran tamaño, como el mastodonte, desaparecieron del planeta. La explosión también produjo una nueva etapa de enfriamiento climático, que duró 1.000 años y que interrumpió seriamente el desarrollo de las primeras civilizaciones humanas emergentes en Europa y Asia.

Ésta es la sorprendente conclusión que ha alcanzado un equipo de científicos estadounidenses. "El cometa desencadenó una onda expansiva que cambió la Tierra en profundidad", asegura el geofísico Allen West. "Con un diámetro de entre dos y tres kilómetros, el cometa estalló antes del impacto, lo que produjo una serie de explosiones, cada una de las cuales debió equivaler a la deflagración de una bomba atómica. El resultado tuvo que ser el de un infierno en la superficie terrestre. La mayor parte del hemisferio Norte debió arder".

Esta teoría se presentará esta semana en la reunión de la Unión Geofísica Americana en Acapulco, México. Un grupo de científicos, entre los que se incluye West, informarán del hallazgo de una capa de diamantes microscópicos en 26 puntos distintos de Europa, Canadá y Estados Unidos. Se cree que se trata de los restos de un gigantesco cometa rico en carbón que estalló en millones de pedazos sobre nuestro planeta hace unos 12.900 años, según han calculado. Las elevadísimas presiones y el calor desencadenado por los fragmentos al chocar contra la Tierra convirtieron el carbón del cometa en polvo de diamante.

"Las ondas explosivas y el calor debieron ser impresionantes", asegura West. Posiblemente quemó la piel de los animales y la ropa que llevasen los humanos. El calor abrasador debió incendiar así mismo las praderas del hemisferio norte. Los animales herbívoros de gran tamaño, como el mamut, que sobrevivieran a la explosión, debieron morir de hambre más tarde en millares. Sólo los animales, incluyendo a los humanos, cuya dieta era más variada lograron sobrevivir al periodo subsiguiente».

Los científicos destacan que las pruebas arqueológicas muestran que las primeras culturas de la Edad de Piedra sufrieron graves reveses por aquella época. En concreto, los cazadores de la Edad de Piedra, descendientes de los grupos de cazadores que emigraron desde el continente hasta Asia, se desvanecieron por entonces.

Estos hombres eran los cazadores más fieros del planeta, hombres y mujeres que fabricaban magníficas puntas de lanza en piedra, que utilizaban para cazar animales, incluyendo al mamut. Su desaparición de aquella era ha sido causa de intensos debates, y la explicación clave a la que se había llegado hasta el momento fue el cambio climático. Ahora, sin embargo, aparece una nueva explicación: los primeros americanos murieron como consecuencia de un cometa.

Y no fue sólo el continente americano el más afectado por la descomunal explosión. Por aquella época, la Tierra emergía de la última Edad del Hielo. El clima se iba calentando lentamente, aunque las latitudes más elevadas todavía se hallaban cubiertas de placas de hielo. La desintegración del cometa debió afectar a estas placas, derritiéndolas en tal cantidad de agua vertida al Atlántico que seguramente se produjo un trastorno en las corrientes oceánicas, incluyendo la corriente del Golfo. El efecto a largo plazo fue un periodo de frío de 1.000 años que azotó Europa y Asia.

MALEFICIO


Las sorpresas no solo estan en internet
en la vida menos virtual encuentras lo mismo
que el la red, puedes comprar un
periodico, sea cual sea, es lo mismo de tirada nacional, o de la ciudad en la cual se vive
hay una seccion de anuncios por palabras, en esa seccion se puede encontrar de todo, desde alguien que vende su patito de goma
hasta el mas poderoso hechicero, hechicero que tiene a su servicio toda una hueste de espiritus y angeles expulsadores de demonios
males de ojo y todo aquello que el supuesto poseido mas teme

Encontramos brujos y brujas que por un "modico" precio te hacen amarres o
te desamarran, expulsan demonios de tu cuerpo
limpian tu casa de espiritus comedores de energia vital
te cuelgan ajos y otras chucherias de las ventanas
y ponen sal bajo tu cama, bendicen cada rincon de tu casa con agua del grifo ,eso si, bendita y si con todo eso no quedas contento te echa la buena suerte con grandes aspavientos y te convence que los cuartos que te has gastado
han sido el mejor gasto que has podido tener
ya que en tu cuerpo habitaba un horrible demonio que te producia esos dolores de cabeza
( no era la letra sin pagar) y en tu casa habia un maleficio que el, poco a poco ira deshaciendo, pero... el pago sera mayor

No solo se anuncian estos poderosos hechiceros, hay toda una cohorte de brujos y brujas venidos de otros paises y con ellos sus creencias, como la Umbanda el Candomble
o el famoso Vudu o Vodun
que con sus magias eliminan hasta tus enemigos o provocan la mala suerte
a quien tu desees
No es raro encontrar en las ciudades, en sitios apartados como riberas de rios
casas abandonadas o en rincones de parques restos de rituales afroamericanos

Asi que tenemos a los de la nueva era... celticos... cartomantes... astrologos...
oraciones a X... o los famosos mensajes de : si no los reenvias a 5.000.000
de personas en los proximos 5 minutos te caeran todas desgracias del mundo encima
desgracias conocidas y por conocer...

Si no hay bastante con todo eso
tenemos tambien a los apocalipticos poniendonos dia a dia la piel de gallina
a estos apocaliticos de toda la vida se han sumado politicos de renombre mundial
que nos vaticinan el fin del mundo a traves del Jinete del cambio climatico

Los tiempos cambian y antes los fines del mundo venian de la mano de pestes
por los pecados cometidos, llegaban en lluvias de fuego
y todos esperaban a los Jinetes subidos en sus caballos negros arrasando al Mundo
Es un hecho todo evoluciona, antes las brujas y brujos estaban apartados
y pocas personas los conocian corria de boca a oido donde vivian, ahora se anuncian en los periodicos en television y en internet
los cartomantes televisivos me resultan de lo mas patetico y mas que las personas llamen
para solucionar sus problemas
Pero no solo ha evolucionado el apocalipsis, hechiceros y demas compañeros de profesion
tambien han evolucionado los conductores de los OVNIS
por fin se sabe el porque despues de tantos siglos visitandonos de incognito
no nos atacan, la respuesta es de lo mas sencilla
(no se aun si ha sido un sueño o es realidad lo que he leido)
no nos atacan por la sencilla razon de que son Angeles
han evolucionado mucho los Angeles en estos ultimos siglos
antes venian a golpe de ala, por escaleras o se presentaban de golpe dando unos sustos de muerte, ahora ya se cansaron de volar, tantos kilometros agotan,
las escaleras cansan un monton y si su cometido es salvaguardar a los seres humanos
presentarse de golpe causaba muchas bajas, asi que lo mejor es ir y venir en OVNIS
vivir para ver ....
liszfree

martes, mayo 22, 2007

UN AÑO























Ya ha pasado un año desde que comence a escribir este
blog, quiero dar las gracias a todos los que escriben
felicitandome, eso anima a continuar escribiendo
espero durante todo este año seguir escribiendo sobre temas
que a todos nos interesan, continuare desvelando a los "investigadores de pacotilla"
y sus "investigaciones" creo que el misterio esta bastante valpuleado por todos estos
que se hacen llamar investigadores y que solo aportan mas confusion y mentiras
como si no hubiera bastantes tienen que seguir "tirando de la manta" para provecho propio, no por el placer de divulgar misterios o para aportar un poco de luz a sucesos
llamados paranormales
Como no, tambien debo dar las gracias a los detractores que me escriben
señal que leen el blog y estan al tanto de las novedades, eso esta bien...

Las fotos estan tomadas con dos minutos y seis decimas de diferencia

liszfree

domingo, mayo 20, 2007

De paseo por la red



Orbe, esta cortada de una fotografia




la misma orbe pero analizada




"orbe" gota de agua, analizada




































































Estas fotografias son de lluvia ( todas de la red) solo son para demostrar que
las orbes son complicadas de fotografiar con el agua
en ninguna de ellas encontrareis una sola orbe, de hecho no se ve caer la lluvia
se vislumbra un poco en la fotografia de "cantando bajo la lluvia"
en esta pelicula no usaron agua ya que filmarla es bastante complicado
asi que usaron una mezcla, de esta forma las camaras pudieron rodar esta escena tan famosa

Viajando por el mundo virtual siempre te sorprendes
encontré una pagina en la cual se habla de las orbes
nada extraño, hay muchas paginas dedicadas a estas esferas y muchas solo de fotografia
pero esta es especial ya que dice que las orbes
son en realidad angeles
o espiritus altamente evolucionados y que solo se presentan a las personas que
son puras, hablan de que les gusta especialmente los niños
y aquellos lugares donde hay felicidad, donde hay risas y fiesta
que se nutren de los sentimientos y alla donde haya emociones aparecen
que raramente se dejan fotografiar en cementerios o en lugares abandonados o siniestros
tambien hablan de como saber si una orbe es un angel o una mota de polvo
algo imposible de demostrar, pues dicen que donde hay muchas orbes son polvo
y donde solo hay una entonces es un angel o espiritu

No voy a debatir esta teoria, creo que cada uno es muy libre de creer en angeles
si con ello llevan paz a su interior


Las he fotografiado en todos lugares, en bosques, parques, casas, cementerios,
casas abandonadas y habitaciones impolutas,en catedrales, palacios y castillos
algo curioso, jamas he conseguido una orbe en ermitas
las he fotografiado a plena luz del dia y en plena noche

Puede que sean polvo, insectos, la lente sucia, humedad dentro de la lente ( esto siempre me hace sonreir)
gotas de agua o de humedad como se dice en otras paginas mas escepticas

la realidad para escepticos y creyentes es que no se sabe que son
he hecho pruebas con agua, aerosoles de todo tipo, mezclas para densificar un poco el agua, la he teñido de colores diferentes y si, fotografias la nube que forma el agua en suspension
pero no una esfera perfecta, fotografiar el agua en espera que salgan esferas perfectas es harto complicado, se puede hacer la prueba cualquier dia que llueva, se abre una ventana o se baja a la calle o a un parque y a disparar la camara, podreis cercionaros lo dificil que es obtener una sola orbe
podremos dejar reflejadas en las fotografias, las gotas mas gruesas de lluvia o bien las gotas que puedan caer de un tejadillo por ejemplo
estas gotas daran la sensacion que suben, no es nada paranormal, es un efecto optico
pero no apareceran orbes, independientemente de la camara que uses
Podemos teorizar, analizar y experimentar pero ningun resultado sera concluyente
para unos seran angeles ( porque no) para otros motas de polvo ( puede ser)
para otros ovnis de plasma (sugerente) otros diran que son almas en transito ( quien sabe)
tal vez la verdad a este misterio no este tan alejado de nosotros mismos
liszfree











http://videos.tn.com.ar/archives/2007/05/otra-vez-piedra-1.html

miércoles, mayo 16, 2007

Ovnis segun la revista Pravda






Según una reciente información del diario ruso “Pravda”, lograron producir con éxito platos voladores las dos superpotencias, EEUU y la URSS durante el período de “Guerra Fría”. Los platos voladores de Estados Unidos, que invadieron una y otra vez el espacio aéreo de la Unión Soviética, siguen activos en todas partes del mundo para realizar actividades de reconocimiento. “Pravda” decidió dar a conocer lo que contó un ingeniero ruso que participó en la investigación y desarrollo de platos voladores. De esta manera, se hizo pública una historia secreta antes desconocida sobre la producción de platos voladores de EEUU y URSS.

Objetos voladores no identificados (OVNIs) invadieron el espacio aéreo soviético a
fines de los años 80 y a comienzos de los años 90 del siglo XX, según el ingeniero ruso

El citado ingeniero ruso reveló ante los medios de comunicación: Los platos voladores de la primera generación en el mundo no podían volar lejos. Si quería enviar platos voladores a hacer reconocimientos en la URSS, Estados Unidos tenía que enviar submarinos a esconderse cerca de la costa de la Unión Soviética para lanzarlos. Cuando la URSS acababa de iniciar la investigación y producción de dispositivos similares, el Pentágono ya estaba ensayando platos voladores de la tercera generación.

A fines de los años 80 y a comienzos de los años 90 del siglo XX, OVNIs invadieron el espacio aéreo de la URSS. Algunas de estas “visitas” llamaron la atención de la URSS. En diciembre de 1989, algunos policías de la ciudad de Krasnoyarsk de Siberia fueron testigos de un fenómeno inimaginable. Ellos expresaron: “Vimos algunos dispositivos negros con luces multicolores haciendo ensayos con cables de transmisión eléctrica de una planta procesadora de productos de aluminio de la localidad.”

Algunos allegados de este ingeniero que reveló el secreto sobre los platos voladores también vieron con sus propios ojos OVNIs volando sobre el río Yenisei y sobre la ciudad de Krasnoyarsk. El ingeniero en mención también vio con su propios ojos un OVNI volando sobre la región soviética de Ural el 26 de abril de 1989.

No podemos sino preguntar: ¿De dónde provinieron, en fin de cuentas, estos aparatos raros obviamente fabricados por seres humanos?

mas informacion en el link

Etiquetas:

lunes, mayo 14, 2007

¿ Estan vivas? ¿muertas ? o... todo lo contrario


Los autores de un artículo sugieren que puede haber un estado entre la vida y la muerte, argumentan que ciertos organimos, tejidos y células pueden sobrevivir en un estado intermedio, algo así como en el limbo.

"Pensamos que es posible el estado intermedio entre la vida y la muerte el cual puede ser definido como 'vida en descanso'", dijo el Dr Rene Severijnen, un cirujano pediatra en el Centro Médico de la Universidad Radboud Nijmegen de Holanda.

Los microorganismos almacenados en mezclas de glicerol a bajas temperaturas y células de esperma en nitrógeno líquido pueden existir en ese estado intermedio, escribió junto con el Dr Ger Bongaerts en un artículo que aceptaron en la revista Medical Hypotheses.

Bongaerst,. un bioquímico y microbiólogo que trabaja también en el Radboud teoriza además que las bacterias que crecen en mezclas muy concentradas de sal o azúcar, tales como la miel también se les puede asignar que estén en ese estado suspendido.

La concentración de agua relativamente baja fuera de la célula de la bacteria crea la fuerza de la ósmosis, la cual absorbe el agua de las bacterias, dejándolas deshidratadas.

Cierto camarón de la salmuera puede entrar en un estado de vida conocido como criptobiosis en respuesta a condiciones ambientales adversas tales como el enfriamiento o la sequía. Los huevos del camarón se secan al sol en las salinas.

"Cuando se lanzan al acuario, dejan este estado", dice Bongaers. "De hecho esta criptobiosis es también una 'vida en descanso'"

¿Qué pasa con las células embrionarias?

Los investigadores aplican su teoría a las células embrionarias humanas, que se derivan con frecuencia de los embriones descartados después de un procedimiento de fertilización in vitro.

Argumentan que mientras la vida de las células del embrión no se pueden considerar independientes, al aislarlas para propósitos médicos se previene que las células mueran de manera definitiva. "y que continúen [ellas] en un modo primitivo de la vida"

Como resultado, dicen los investigadores, podría ser mejor usar las células en la investigación en lugar de ser destruídas.

Dos profesores de la Universidad de Columbia, Donald Landry y Howard Zucker, también cuestionaron las nociones tradicionales de vida y muerte.

En un artículo reciente en la Journal of Clinical Investigation, apuntan que los embiones residuales de una fertilización in vitro no son capaces de producir fetos, pero que contienen células viables que podrían salvar otras vidas.

Landry y Zucker esperan que las futuras regulaciones se comparen a las establecidas para los donantes de órganos; cuando los órganos viables son quitados de los individuos cuyos cuerpos y cerebros dejaron de funcionar. La persona puede estar muerta, pero el órgano aislado no lo está.

¿Los átomos mueren?

Para complicar aún más el debate de la vida versus la muerte, Bongaerts y Severijnen apuntan que los átomos, los bloques constructores de la vida, normalmente jamás mueren.

"La muerte de un átomo es que la materia se convierta en energía", dijo Bongaerts. "Esto sucede durante una explosión de una bomba de fusión nuclear".

Severijnen agrega que aunque el crecimiento, el metabolismo y otros procesos del cuerpo se detienen tan pronto como el cuerpo muere, "el proceso de degradación no se detiene y aún se incrementa".

Y al final, dice, todos los compuestos complejos están degradados de nuevo en pequeños componentes tales como el agua, el dióxido de carbón y el amoníaco. Estos compuestos pueden ser el combustible para otros organismos y nada muere del todo.

Etiquetas:

Agujero de gusano





Un grupo de matemáticos liderados por Allan Greenleaf de University of Rochester propone un agujero de gusano electromagnético hecho de metamateriales que curve la luz del exterior de tal modo que proporcione invisibilidad a los objetos en su interior.
Este sistema sería una variación de la esfera de invisibilidad propuesta el año pasado y sobre la cual ya se está trabajando experimentalmente. El nuevo sistema se implementaría con un túnel recubierto de metamaterial y sería invisible para los observadores externos. Los extremos del túnel sí serían visibles y dejarían pasar la luz de un lado a otro a otro sin dificultad.
El funcionamiento ciertamente parecería mágico observado desde fuera. Un individuo se metería por algo que en apariencia se asemejaría a un anillo y desaparecería sin cruzar el anillo como si éste fuese un portal a otra dimensión.
Sin embargo, este túnel carecería de las propiedades que tanto gustan a los escritores de ciencia ficción. El individuo dentro del sistema simplemente se encontraría dentro de un túnel oscuro con la apariencia de cualquier otro túnel en el espacio-tiempo corriente de toda la vida. Como la luz es desviada en el exterior no pasaría dentro y las paredes no serían transparentes. Al cabo de un tiempo, concretamente del tiempo que necesitara para llegar al otro extremo, el individuo parecería emerger del segundo anillo y venido desde la nada. Ciertamente sería un truco muy curioso. Lo que no está claro es que sea fácil de implementar.
Los metamateriales no son sustancias al uso, sino construcciones electromagnéticamente activas con propiedades ópticas especiales.
Aunque ya se ha conseguido realizar este tipo de metamateriales con microondas, sólo muy recientemente se está trabajando en la gama de la luz visible. De momento este tipo de sistemas sólo funcionarían para una longitud de onda dada, pero no se descartan futuras mejoras experimentales.

Referencias:
Electromagnetic wormholes via handlebody constructions.
Electromagnetic wormholes and virtual magnetic monopoles.
Full-wave invisibility of active devices at all frequencies.
Metamateriales en NeoFronteras

Etiquetas:

domingo, mayo 13, 2007

El ovni de Puebla


Ya en 1970 ó 71, nos había tocado vivir ‘el apagón’ que dejó en tinieblas el Distrito Federal por más de dos horas, mientras que 10 ó 12 luces en perfecta formación surcaron el cielo de oriente a occidente, para más tarde causar el mismo fenómeno en Guadalajara.

Pero fue entre el 3 y el 5 de agosto de 1977, en la década en que más avistamientos de luces y objetos voladores no identificados se suscitaron en la capital mexicana y estados aledaños como Puebla y Tlaxcala, y más al sur en Veracruz y Campeche, que la población se impactó con la noticia de que un OVNI se había estrellado en la sierra poblana. (Ese mismo año se estrenó la película de Steven Spielberg ‘Encuentros cercanos del tercer tipo’ y se mencionó mucho la coincidencia en su conformación del monte clave de la cinta con la ‘Peña del Bernal’ situada en Querétaro).

Nosotros estábamos en las cercanías de Toluca, un lugar a más de una hora del Distrito Federal y por consecuencia a más de cuatro de Texiutlán, Puebla, donde se había producido el hecho. Nos encontrábamos trabajando en Editora Lithomex en la producción del vespertino local El Noticiero y el adelanto del diario Estadio (nacional). Uno de nuestros fotógrafos que se hallaba en el D.F., se comunicó a la redacción y nos comentó que colegas de otros medios estaban viajando a Puebla, ‘donde había caído un OVNI’ y pedía autorización para ir al lugar. Le dijimos que lo hiciera, que nosotros lo alcanzaríamos allá. De inmediato llamé a un amigo a quien llamábamos ‘El Güerco’, reportero del periódico Avance, y él confirmó lo que pasaba.

Partimos de inmediato y llegamos cuatro horas y media más tarde adonde nos esperaba nuestro fotógrafo. ‘No nos han dejado trabajar, hay muchos soldados impidiéndonos el paso. Me subí en el techo de un camión y desde ahí pude tomar unas fotos; las de un trailer quemado y de una zona donde arbustos y árboles fueron arrasados. Hice tomas de los lugareños, asustados por lo que dicen vieron y alarmados por la presencia de las tropas’, nos dijo. Intentamos que nos dejaran pasar hasta donde se hallaba el trailer calcinado pero todo fue inútil. Lo más sorprendente fue que los soldados mexicanos con sus uniformes verdes, seguían las órdenes de otros, vestidos todos de azul con cachuchas de visera y otros vestidos de gris oscuro o negro quienes llevaban cascos. ¡Eran soldados norteamericanos quienes ordenaban que se nos negara el paso!

Preguntamos entre los nativos y obtuvimos respuestas como estas: ‘Escuché un ruido muy fuerte, como si arrastraran algo y luego,cuando volteé, miré parte de las milpas y arbolitos barridos por una cosa metálica que llegó hasta la carretera y le pegó a un camión grande que después se quemó’, nos confió un hombre de mediana edad. Un viejo de aspecto humilde que nos veía haciendo preguntas, levantó su mano como lo hace un escolar y nos comentó: ‘Yo venía del otro lado del camino y vi humo, pensé que se había ‘prendido’ la maleza y me apresuré para ver qué pasaba. Cuando llegué al camino vi que era un camión el que se quemaba y también algo de lámina más allá, como la caja de un trailer. Había pedazos de metal regados. Me asusté al ver también varios cuerpos como de enanitos tirados por un lado y otro’, aseguró. Le preguntamos si había tratado de ayudar a los hombrecitos y él negó con la cabeza. ¿Por qué no lo hizo? Insistimos. ‘La mera verdá me dio miedo porque nunca antes había visto algo así’. ¿Cómo iban vestidos? ‘De una tela brillante, blanca o plateada’. ¿Tenían sangre en sus ropas? ‘No, no vi sangre’. ¿Alguien más resultó herido o muerto? ‘Creo que sí, el chofer del camión, parece que se achicharró’.

¿Por qué ustedes no hicieron nada? preguntamos a ambos. ‘Yo sí -contestó el más joven- venía un carro con dos personas para acá y cuando vieron esto les pedí que fueran avisar a las autoridades, ellos dieron media vuelta y se fueron. Más tarde llegaron patrullas y ambulancias, y poco después el montón de soldados que ustedes ven. Ya nos habíamos ‘juntado’ muchos de por aquí, andábamos curioseando cuando llegaron las tropas y nos echaron a un lado. Algunos hablan otro idioma, no les entendimos nada’, afirmó el hombre.

Las autoridades de Texiutlán declararon que se había tratado de un accidente. Del gobierno estatal y la vigésima quinta Zona Militar enclavada en Puebla, la respuesta fue que tal vez se había tratado de desechos espaciales o restos de un satélite soviético, nada más. Mientras que en el Distrito Federal dijeron que no les habían informado nada. De ahí surgieron varias interrogantes: ¿Por qué negaron hechos que los nativos declararon como ciertos? ¿Por qué hubo soldados norteamericanos en el lugar? Si el camión incinerado llevaba asbesto y se supone que éste no se quema ¿por qué sí lo hizo? A casi treinta años de los hechos, aún habrá personas que puedan dar fe de lo ocurrido. Sin embargo, éstos son Enigmas y Misterios aún sin resolver.

Google
Free Hit Counters
Web Site Counter

MySpace-Countdowns