Confusión

Este nuevo año ha comenzado cargado de sorpresas
al menos por el momento

De vuelta al mundo virtual veo que entre los grupos pocas cosas han cambiado
el "caso tomates" sigue en algunos lados dando que hablar
no se bien que quieren hablar si es un caso claro como el agua
pero en muchas ocasiones preferimos creer cualquier cosa antes que la evidencia

Los fantasmas, aparecidos y demás sucedáneos andan de vacaciones
al menos por estos lares, creo que se han ido todos a invernar mas al sur
aquí el clima es menos benigno, mas húmedo, mas frío y eso hace mella hasta en los huesos traslucidos de los espectros hospitalarios
es probable que para la primavera tengamos mas "investigaciones" para leer
ahora con el frío las salidas nocturnas tras los huidizos fantasmas dejan de tener
ese encanto de lo que llaman investigaciones de campo a no ser que se hagan al lado de una buena hoguera pero claro las hogueras están prohibidas por el riesgo de incendios
y dudo mucho que los fantasmas salgan para acercarse al fuego,corren el mismo peligro de salir entre llamas...
ni si quiera las grabadoras podrían encenderse, el chisporrotear del fuego
daría al traste la grabación, pero claro siempre podría decirse que es una buena inclusión
del mas allá y no el crepitar del fuego, todo vale con tal de seguir en la palestra

Leo entre sorprendida y mas sorprendida los últimos hallazgos neurológicos
estos descubrimientos dan al traste con muchas creencias parapsicológicas
el déjà vu ya no son recuerdos de vidas pasadas, por mucho que se empeñen
los "investigadores", copio un parrafo de la revista virtual NeoFronteras

Todo el mundo lo ha sentido alguna vez. Súbitamente, en medio de un momento cualquiera, te asalta la sensación de que esa misma escena la has vivido o soñado con anterioridad. Este tipo de episodio se llama déjà vu, palabras en francés que significan “ya visto”. La sensación puede ser bastante intensa y puede alimentar todo tipo de creencias irracionales en lo paranormal (¿para anormales?). Se puede creer en una explicación a lo “The Matrix” o se puede intentar estudiar el comportamiento del cerebro para saber cómo y por qué nuestro cerebro nos puede jugar esta mala pasada. Neurocientíficos del Picower Institute for Learning and Memory en el MIT reportan el pasado siete de julio en Science que han identificado por primera vez el mecanismo neuronal que nos ayuda a distinguir rápidamente lugares similares aunque distintos. Esto puede ayudar a explicar la sensación de déjà vu. además, este trabajo podría conducir al desarrollo de nuevos tratamientos para los desórdenes de memoria, confusión y desorientación que afectan a muchos individuos de edad avanzada y que tienen problemas para distinguir entre experiencias o lugares similares.

Los científicos buscan constantemente la evidencia de que realmente no somos los elegidos para reinar sobre el Mundo, somos una parte mas de la Naturaleza, nada divino hay en nosotros y por no tener no tenemos ni alma, solo procesos químicos
pero no solo están desenmarañando el tema del déjà vu también los
poderes paranormales que supuestamente tiene el hombre solo que... en estado latente
y que muy pocos pueden alardear de tener, hablo de :
la famosa percepción extrasensorial, también copio parte del articulo
que podéis leer al completo clicando en el link

Para estudiar si la PES existía o no, estos investigadores enfrentaron a los participantes del experimento a dos clases de estímulos: estímulos PES y estímulos no-PES. Estos dos tipos de estímulos eran idénticos salvo por una diferencia: el estímulo PES no sólo se presentaba visualmente a los voluntarios, además se les presentaba (supuestamente) de forma telepática, de forma precognitiva y por clarividencia. Para la telepatía los investigadores mostraban fotografías a los gemelos, parejas amorosas o amigos de los participantes y que estaban en una habitación cercana. Para la clarividencia los investigadores mostraban fotos en la pantalla de un ordenador alejado. Para la precognición los investigadores mostraban a los participantes las mismas fotos otra vez en el futuro
Según los investigadores los resultados obtenidos son las mejores pruebas que se tienen hasta el momento contra la existencia de la PES y, quizás más importante, este método proporciona a los científicos (reales y honestos) una manera de estudiar la supuesta PES sin las fallas de tiempos pasados.
Nota de prensa en Harvard University.

Despues de leer sobre todo esto me pregunto si la para-ciencia puede elevarse al rango de ciencia, por mucho que se empeñen en : que no pueda reproducirse el mismo fenómeno dos veces, eso no significa que no exista, entonces si no puede reproducirse ya que son muchos los factores que se deberían reproducir exactamente igual para que el fenómeno extrasensorial vuelva a producirse, que es exactamente lo que se busca en el supuesto don del investigado? si no puede reproducir el fenómeno porque para ello debería estar emocional y físicamente igual, tener las mismas condiciones ambientales que cuando tuvo por ejemplo la visión, de que forma misteriosa van a investigar el "don"?
creo que todo esto es como un eterno dèjá vu,
son temas recurrentes, salen una y otra y otra vez, machaconamente
hay que elevar la para-ciencia al status de la ciencia y cuando la ciencia da los resultados
de la investigación sobre ( en este caso) la percepción extrasensorial los resultados no gustan a los creyentes, los creyentes no quieren mas que ver escrito y rubricado por científicos que la visión remota existe que podemos anticiparnos al futuro y que la astrología es una ciencia exacta, cuando los resultados no son los esperados llegan las excusas, que si no se pueden repetir las condiciones para que el "iluminado" tenga su visión... que : claro, Plutón no es ya planeta y todas las predicciones se han ido al traste
por bajarle del Olimpo de los Dioses
seamos serios, hay lo que hay, según los científicos somos un laboratorio químico y cuando falta un componente el cerebro no sabe por donde tirar
la astrología no es una ciencia, aun faltando Plutón a mi el año no me lo arregla nadie
los ratones han demostrado que el dèjá vu no son recuerdos de vidas pasadas y yo no veo fantasmas son alucinaciones
llevar la para-ciencia a la universidad no hará que los llamados fenómenos psíquicos
existan, eso si,tendremos mas científicos diciendo que nada de todo eso existe
y los creyentes tendrán enfrentados a los que antes apoyaban
no se si hay dones especiales, no se si hay algo mas allá de la vida
no se si todo eso existe o si todo es producto de nuestra imaginación
lo que si tengo claro que nada fuera de nosotros existe
que todo son experiencias personales y como tales son imposibles de reproducir
hasta que no se tenga bien claro esta primera regla nada de lo que se haga
podrá ser tenido en cuenta, sean estos, científicos coloreando neuronas para ver su actividad o sean "investigadores" de cualquier fenómeno para-normal

De que sirve decir que los visitantes de dormitorio no existen, que todo es una anomalía del sueño, casi fui devorada por los leones, no sirven las evidencias irrefutables
hay que continuar alimentando el engaño así que :
los visitantes de dormitorio existen e implantan extraños artilugios bajo la piel del pobre durmiente
¿que es lo que se necesita llevar a las aulas universitarias?
¿la verdad o las creencias?
creo que hay mucha confusión y mucha extraña mezcla de folclore y misticismo
el hombre ha perdido en su camino muchos ideales y busca desesperadamente
una creencia que lo salve de la desaparición
busca un sentido a su vida, cuando realmente la Vida es el único sentido
liszfree